停牌涉駕車上班　男警上訴得直撤罪 [複製鏈接]

co501

關人長

不談是非，只說事實！

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

電梯直達

1^#

發表於 2016-8-30 15:48:15 |只看該作者 |倒序瀏覽

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0830_00822_001.html

收藏0

使用道具舉報

co501

關人長

不談是非，只說事實！

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2016-8-30 15:49:20 |只看該作者

上訴方理據主要指，最初控方控告被告合共22項控罪，但其後卻改為控兩項控罪，無公開解釋原因，對被告不公平。另外據現時指控指被告在出入警方停車場時均為停牌期間駕駛，故就一出一入是兩次行為，故應分開控告，但現時卻混合為一項控罪會產生混淆。

上訴方又指雖然控方有傳召警員講述涉案警署停車場的拍卡系統及閉路電視紀錄，但該警員並非專家，故對其證供是否準確成疑，原審可能會受到其證供影響裁決。而就閉路電視顯示的時間是否為準確實際時間，亦從無人提出質疑及查問，故未能確認與拍卡時間是否一致，對閉路電視真確性亦成疑。

使用道具舉報

chivers

總關人

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

3^#

發表於 2016-8-30 17:33:07 |只看該作者

使用道具舉報

返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

停牌涉駕車上班 男警上訴得直撤罪 [複製鏈接]

停牌涉駕車上班　男警上訴得直撤罪 [複製鏈接]